Peniaze z pokuty od VAV Invest? 250 000 € sa stalo predmetom búrlivej diskusie!

Na ostatnom zasadaní zvolenského mestského zastupiteľstva prišla na rad ďalšia aktualizácia mestského rozpočtu. Pri nej sa strhla medzi poslancami vskutku búrlivá diskusia. Do rozpočtu totiž mesto zaradilo medzi financovanie bežných výdavkov aj 252 695, 18 eur, ktoré získalo zo zmluvnej pokuty od spoločnosti VAV Invest.

Použiť či nepoužiť?

Mesto navrhlo aj využitie týchto financií a tu nastal problém. „Treba na jednotlivé položky urobiť základný projekt, nech bližšie vieme o čo ide. Keď sa k tomu o mesiac vrátime, nikomu to neublíži,“ zareagoval ako prvý Juraj Družbacký.

Bývalý viceprimátor navrhol aj vrátiť materiál na jednotlivé komisie, ale najmä ich ešte ponechať na účte a nehýbať s nimi. „V zásade som bol proti tomu, aby sa tieto peniaze ešte nerozpúšťali, pretože je možné, že investor VAV Invest môže do 31.12.2015 roz­hodnúť, že Štúrov park urobí a v tom prípade budeme musieť tieto peniaze hľadať v rozpočte, pretože mesto by ich muselo vrátiť. Zmluvná pokuta končí až 31.12.2015, vtedy by sa už dali použiť tieto prostriedky, lebo by prepadli, keďže nebola dodržaná zmluva zo strany investora,“ vysvetlil svoj postoj pre Zvolen24.sk.

Samozrejme aj Družbacký by bol rád, keby sa tieto peniaze využili. „Určite som za použitie týchto peňazí, ale až po tomto dátume. Avšak, vedel by som si ich využitie predstaviť na iné veci, ako sú chodníky alebo cesty, pretože tie sú v hroznom stave. Na aktivity týkajúce sa kultúry, by sa mali peniaze hľadať z iných zdrojov,“ dodal.

Komisia športu mala málo času

Aby bolo jasnejšie o čo ide. Sporným sa stalo nielen využitie peňazí získaných zo zmluvnej pokuty, ale aj pár položiek týkajúcich sa využitia peňazí. Konrétne išlo o projekt zábavnej zóny na Námestí SNP (35 000 eur), organizačno-technického zabezpečenie mládežníckych zápasov a tréningového procesu HKM Zvolen (20 000 eur) a na kultúrne podujatia (37 000).

Po Družbackom nasledoval predseda komisie športu Miroslav Sližik. „Ku dvom položkám sa mala vyjadrovať aj komisia športu. Bolo by dobré zvážiť, či sme schopní posúdiť v krátkom čase, ktorý sme mali na preštudovanie podkladov, bez ohľadu nato, či môžeme alebo nemôžeme s týmito financiami hýbať. Čas, ktorý sme nato mali, bol krátky. Nesúhlasím s týmto spôsobom. Bolo by racionálnejšie, keby sme mohli nielen zadať stanovisko, ale aj hľadať riešenia. Mali by sme si dať viac času na to, aby sme sa mohli pozrieť ľuďom do očí, aby keď sa niečo vybuduje, aby sme sa n ato tešili a nie s tým mali starosti naviac,“ povedal Sližik.

Názory poslancov

Do diskusie sa zapájalo čoraz viac poslancov. My vám prinášame najzaujímavejšie vyjadrenia niektorých z nich.

Peter Drozdík: „Som názoru, že túto sumu môžeme rozpustiť, prebehli aj vážne diskusie pri zasadaní finančnej komisie, prikláňam sa k názoru, prerozdeliť tieto peniaze.“

Vladimír Bella: „V hlavných položkách nemáme výrazné nezhody. Navrhujem odsúhlasiť základné časti a sporné, kultúrne podujatia a fanzónu na námestí, nech sa vrátia do komisií. Taktiež aj v prípade sumy 20 000 eur pre HKM Zvolen, pokiaľ sú pochybnosti, nech zatiaľ tieto sumy ostanú na účte. Schváľme rozdelenie základných čiastok.“

Alžbeta Staníková: „V komisii financií som bola proti tomu, aby sa čiastka rozdelila, lebo je to sporné. Navrhuje schváliť uznesenie, ako je navrhnuté, ale s tým, že celkovú sumu 252 000 eur ešte raz prerokujeme a vrátime sa k tomu o mesiac na ďalšom zastupiteľstve. Žiadne aktivity tam nie sú také, ktoré nás súria a boli by realizované v máji. Ako povedal poslanec Sližik, nebol na prehodnotenie dostatok času. Som za rozpustenie peňazí, ale s tým, aby sme sa ešte raz k tomu vrátili a prerokovali to.“

Ružena Babicová: „Ja súhlasím s pánom Drozdíkom. Na komisii financií, sme dopodrobna preberali problémy zábezpeky a som zato, aby tieto financie boli použité. Sú to neúverované peniaze, treba ich použiť, nevidím reálny dôvod, aby sme to odkladali.“

Jaroslav Stehlík: „Komisia financií to už raz odsúhlasila, nevidím dôvod to odkladať. Čo tým získame, keď to o mesiac odložíme? Ak chceme reálne niečo spraviť na námestí, tak nám ujde mesiac a bude začiatok prázdnin a už to nebude mať význam robiť. Teraz budeme tieto peniaze opatrovať na účte koľko, 5 alebo 10 rokov? Bavme sa o celom balíku. Neposúvajme to o mesiac, dané veci nech ešte prerokujú komisie, ale balík schváľme, nech ľudia vidia, že sa tu niečo robí.“

Matej Snopko: „Na margo bezúročného úveru, mali by sme sa správať ako rozumní hospodári. Ľahko sa požičiava, ťažko sa vracia.“

Róbert Orság: „Máme bezúročnú pôžičku…, bolo to na základe právnej analýzy mesta, prerokované na komisii financií. Nemôžeme nič stratiť, iba získať. Neviem prečo rozoberáme, či minúť alebo neminúť, je to celkom logické.“

Miroslav Sližik: „Realizácia fan zóny a o žiadosti HKM sme sa dozvedeli 5 minút pred zasadaním komisie. Tiež nesúhlasím, aby boli financie použité. Potrebujem priestor na naštudovanie a hľadanie riešení.“

Zuzana Niščáková: „Som za to, aby sa peniaze použili. Peniaze sú na účte mesta, môžu byť tým pádom užitočné pre obyvateľov. Za súčasných okolností ani nevyzerá, že by sa mohlo stať, že by sme ich museli vrátiť. Nevravím, že to nie je možné, ale nevyzerá to kriticky, preto by ich bolo treba využiť. Sú tu však aj veci, o ktorých sa dá diskutovať aj o mesiac. Ide o to, či použiť a ak áno, tak potom dať podrobnejšie prezentácie.“

Stanovisko primátorky

Ešte pred samotným hlasovaním poslancov sa k celému problému vyjadrila primátorka Lenka Balkovičová: „Chceli sme poskytnúť komplexný pohľad poslancom. Preto boli všetci pozvaní na rozšírené zasadnutie komisii financií. Materiály dostali všetky vopred, čiže aj tento návrh druhej aktualizácie rozpočtu na rok 2015. Mrzí ma, že takmer polovica poslancov tam nebola. Diskusia bola ťažká. Bavili sme sa aj na tému použitia zábezpeky od VAV Invest. Na základe skutočností sme zvážili, že nie je žiadne riziko túto zábezpeku použiť a urobili sme tento návrh na zmenu rozpočtu. Je 90 percentná pravdepodobnosť, že rekonštrukcia parku do 31.12.2015 ne­prebehne a táto zábezpeka definitívne prepadá v prospech mesta.“

„Urobilo sa všetko preto, aby sa zabezpečili peniaze v prospech mesta a minimalizovala sa škoda mesta. Čítanie bolo vykonané pred uznesením súdu o začatím konania vo veci vyhlásenia konkurzu. To bolo v apríli prerušené, nie sú ani naplnené podmienky toho, že by mohlo vzniknúť riziko vrátenia tejto zábezpeky. Komisia financií a prítomní poslanci aj preto schválili použitie tejto zábezpeky. Následne išli návrhy na jednotlivé použitie financií do odborných komisií. Garantujem, že 20 000 eur pre HKM neodíde z účtu mesta, ak k tomu nedá príslušná komisia súhlas, prípadne, že sa zapracuje použitie týchto peňazí inak, ak to navrhne komisia športu. Dávam svoje slovo, že takto budem postupovať, rovnako aj v prípade zábavnej zóny na námestí. K použitia peňazí môže dôjsť len na základe spoločného uznesenia komisie kultúry a komisie športu. Neurobím žiadne zmluvy, kým nebude obsahová náplň od komisií.“

Po búrlivej hodinovej diskusii napokon ostalo všetko na poslancoch. Zvolenské mestské zastupiteľstvo následne schválilo použitie financií získaných z pokuty od spoločnosti VAV Invest, avšak s tým, že spomínané tri sporné položky budú naspäť vrátené na prerokovanie jednotlivým komisiám. Za tento návrh hlasovalo z 23 prítomných poslancov 19, 3 boli proti a jeden sa hlasovanie zdržal.

Foto: ilustračné