TREST pre sudcu, ktorý odmietal rúško: O 60 percent nižší plat na celý rok!
Rozhodnutie nie je konečné a navrhovateľka, predsedníčka dotknutého súdu, sa voči nemu môže odvolať.
Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu (NSS) SR uznal na utorkovom pojednávaní za vinného sudcu Okresného súdu Zvolen Dalibora Miľana, ktorý si v čase pandémie viackrát odmietol prekryť na pracovisku horné dýchacie cesty. Senát mu na rok znížil plat o 60 percent. Rozhodnutie nie je konečné a navrhovateľka, predsedníčka dotknutého súdu, sa voči nemu môže odvolať. TASR o tom informoval hovorca súdu Michal Hajtol.
Sudcovská etika
„Disciplinárne obvinený sudca porušil pri výkone funkcie sudcu viackrát úmyselne svoju povinnosť zdržať sa všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu a ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov,“ priblížil hovorca.
Pri výkone funkcie sudcu podľa senátu rovnako nedodržiaval zásady sudcovskej etiky. „Svojím konaním úmyselne porušil aj povinnosť sudcu plniť svoje povinnosti svedomito a konať tak, aby akýmkoľvek spôsobom neznemožňoval výkon súdnictva,“ doplnil Hajtol. Senát konštatoval, že škodlivosť konania disciplinárne obvineného sudcu s ohľadom na mieru zavinenia, spôsob konania a opakovanie je zvýšená.
Odmietol rúško
Povinnosť používať preventívnu ochrannú pomôcku za účelom riadneho prekrytia horných dýchacích ciest ukladali v danom čase účinné vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva SR.
„Senát skonštatoval, že v danom čase účinné právne predpisy si disciplinárne obvinený nemohol sám posúdiť ako pre neho nezáväzné. Pokiaľ mal o nich pochybnosti, mohol ich napadnúť postupmi, ktoré predpokladá právny poriadok,“ vysvetlil Hajtol.
Ďalšie správy z domova i zo sveta nájdete aj na Dnes24, Facebooku a Instagrame.